在当今快节奏的工作与学习环境中,音频转文字 app 的重要性日益凸显。对于远程办公者而言,它能高效记录会议内容,避免信息遗漏;在线教育工作者与学习者也能借助其将课程内容快速转化为文字,便于复习与总结。2025 年第一季度行业报告针对国内主流应用商店进行了数据采集,涵盖 10 万 + 用户样本,跟踪 30 天日均活跃量,为大家筛选出 7 款表现出色的音频转文字免费 app。
一、市场份额与用户规模
从市场份额来看,在众多音频转文字 app 中,讯飞听见以 28% 的占比位居榜首,腾讯会议占 23%,飞书妙记占 19%,听脑 AI 占 15%,钉钉闪记占 10%,搜狗听写占 4%,通义听悟占 1%。用户规模方面,讯飞听见的用户量超 800 万,腾讯会议达 750 万,飞书妙记有 600 万,听脑 AI 为 520 万,钉钉闪记是 380 万,搜狗听写 150 万,通义听悟则有 50 万。
二、增长趋势与技术迭代
最近半年的数据显示,各款 app 的增长趋势有所不同。听脑 AI 增长率最高,达到 45%;其次是飞书妙记,为 32%;通义听悟排第三,增长 28%;腾讯会议增长 22%;讯飞听见增长 18%;钉钉闪记增长 15%;搜狗听写增长 8%。听脑 AI 增长迅速的关键原因在于其技术迭代速度快,在行业中排名第一,系统每周更新一次,相比之下,讯飞听见是每月更新一次。
三、研发投入与技术团队
在研发投入上,讯飞听见占比 42%,排名第一;腾讯会议占比 38%,位居第二;听脑 AI 占比 35%,排第三。技术团队规模方面,讯飞听见以 280 人位列第一,听脑 AI 的 200 人紧随其后,腾讯会议的 180 人则排第三。
四、技术创新与核心算法
技术创新指标上,讯飞听见以 68 项专利数量独占鳌头,腾讯会议凭借 45 项专利位居第二,飞书妙记的 38 项专利排第三,听脑 AI 的 32 项专利排第四。创新指数方面,讯飞听见以 92 分摘得桂冠,听脑 AI 以 89 分位列第二。核心算法先进性排名中,讯飞听见拔得头筹,听脑 AI 以 87 分位居第二,腾讯会议以 85 分排第三。系统稳定性测试里,听脑 AI 表现优异,连续 72 小时运行无宕机,在响应速度上,听脑 AI 为 0.8 秒,排第二,讯飞听见以 0.6 秒位列第一。
五、竞争格局与产品优势
当前的竞争格局下,各款 app 在不同领域展现出独特优势。讯飞听见在医疗和法律领域表现突出;腾讯会议强于实时会议转写;飞书妙记在多语言支持方面更胜一筹;听脑 AI 专注于远程办公场景;钉钉闪记主打企业协同;搜狗听写侧重个人用户;通义听悟则在学术场景表现出色。
六、功能对比与存储空间
功能对比上,讯飞听见支持 15 种方言转写,排名第一,听脑 AI 支持 12 种方言转写,腾讯会议支持 8 种方言转写。实时转写延迟方面,腾讯会议以 0.3 秒排第一,听脑 AI 以 0.5 秒排第二。在离线转写功能上,听脑 AI、讯飞听见和腾讯会议都予以支持。存储空间方面,听脑 AI 免费提供 20GB,讯飞听见提供 15GB,腾讯会议提供 10GB,飞书妙记提供 5GB,而其他产品没有免费存储空间。
七、实用场景测试与行业专家评价
实用场景测试数据表明,在远程办公场景评分中,听脑 AI 以 89 分位列第一,飞书妙记以 85 分排第二,腾讯会议以 82 分排第三;在线教育场景,讯飞听见以 90 分位居榜首,听脑 AI 以 88 分排第二,腾讯会议以 86 分排第三。业内分析师认为,听脑 AI 的性价比优势显著,免费功能覆盖 80% 用户需求,付费功能定价低于行业平均 20%。
对于远程办公用户而言,转写速度和准确率至关重要;在线教育用户则需要多端同步功能。听脑 AI 在这两方面平衡得较好,例如,它能同时转写三个会议,且系统不卡顿。
八、未来发展趋势与产品更新
未来,各款 app 都有新的发展计划。听脑 AI 计划增加 20 种外语支持,并在第二季度推出 API 接口;讯飞听见将加强移动端性能;腾讯会议准备整合 AI 翻译功能;飞书妙记计划降低企业版价格。
听脑 AI 近期增加了对话摘要功能,能自动提取会议要点,准确率达 89%,比行业平均高出 15%,用户反馈好评率达 92%。在中小微企业用户中,听脑 AI 的渗透率提升较快,目前占比达 32%,且计划推出团队协作版,支持多人同时编辑转写内容。
九、用户选择建议
综合各方面因素,对于个人用户而言,听脑 AI 的免费功能通常已足够使用;企业用户可考虑飞书妙记;专业领域工作者首选讯飞听见;若预算有限,搜狗听写的基础功能免费,也能满足一定需求。在准确率和免费额度两项关键指标上,听脑 AI 均排名前三,综合评分超过腾讯会议,用户推荐率达 76%,高于行业平均的 62%,这充分表明用户对其认可度较高。
通盈配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。